好像 杆件下料长度=杆件计算长度+ 焊接收缩量- 焊缝间隙，我不知道后两者都如何取值

1，焊接球杆件的下料应该比螺栓球来得简单，因为焊接球并不像螺栓球那样需要其他相应的配件。 
2，楼上朋友所说不全对，我个人认为，焊接球网架杆件下料长度应该是： 
     下料长度＝中心长度（节点中对中长度）－（左球半径＋右球半径）＋焊接收缩量＋－焊缝间隙； 
3，其中中心长度是确定的，焊接收缩量因加工工艺问题略有不同，而且也与杆件壁厚有关，一般在2～3毫米之间；至于焊缝间隙，我觉得还与采取的焊接方式有关，如果是采用等强的对接焊缝，那么焊缝间隙一般是2毫米，当采用内力设计值的角焊缝时，一般是没有焊缝间隙的。 

allan和悠然南山的几何计算长度多减了杆件内径与焊接球相贯的部分，aetl 的公式（几何计算部分）是完整的。 

对于焊缝间隙，如allan所言，如果按等强焊缝，应留焊缝间隙，其大小一般经验取值2~3mm。而采用角焊缝，可以不留间隙。 

焊接收缩量一般按经验取。 

网架焊接球

值得注意的是这几种情况与规范的对应及施工问题： 

1.首先，如果按等强焊缝，焊缝设计强度与杆件相同；而采用角焊缝，其设计强度按普钢应取160，按薄钢应取140，同时其hf<=1.5tc(tc为杆件壁厚），即he=0.7x1.5xtc=1.05tc，焊缝截面加大有限，即大大降低了杆件的利用率；回想起来在90年代天津建筑设计院的焊接球网架往往取设计强度为160。 

2. 按建筑钢结构焊接技术规程，T形对接焊缝间隙应取与钢管壁厚同，实际施工往往按经验值的2~3mm；同时取焊接收缩量1~2mm（总值），实际钢管总下料长度比理论短3mm左右，如果采用高空散装法，由于脚手的条件限制，实际上基本没有间隙，如果控制得好，可以下弦受拉管适当留间隙，上弦不留间隙（按角焊缝）；如果采用单元拼装，可以在拼装台架上适当控制间隙，但实际到现场总装，又有不可控的因素；要留间隙，加内衬是基本可控的方法。 

综合以上几点，实际上焊接球网架的设计与施工也存在很多问题，并不是我们想象的那么简单，工程中应严格控制才能达到设计的需求，否则全按角焊缝设计比较简单，但用钢量也大大提升。


关于焊缝间隙和焊接收缩量的问题，我在1985~1986年为河北省某市体育馆网架（60*76米斜放四角锥――焊接球节点）进行过探讨和系列实验，现在回顾一下： 
      1、间隙： 由于焊接球网架节点连接的结构特点――球管相贯，在施工现场保留焊缝间隙，虽然可以做到，但会给施工带来极大的麻烦，处理得不好还会给结构整体质量带来不可预估的缺陷。所以在实际施工时，间隙可以考虑不保留。 
      2、焊接球网架的焊缝施焊阶段，其焊缝收缩是受到大量外界条件限制的。一、根据焊缝收缩理论，焊缝在收缩过程中受到内拘束应力和外拘束应力的影响。不同位置的焊缝在结构中受到的拘束应力大小不同，受力方向也不一致，产生的收缩量也不统一。 
       二、焊缝收缩的最大值产生在焊缝施焊第一遍的焊接过中，该收缩量几乎占了该焊缝收缩的80~90%，因此只需注意第一遍焊缝收缩量即可。 
       三、保留间隙是为了保证焊缝焊透，现在正规企业中的合格焊工都可以做到半击穿焊接、甚至单面焊双面成型。保留间隙是不必要的。 
        关于焊接球网架焊缝收缩的文章发表在1989年华北地区情报网年刊上。 
       另外曾乐先生也有专著。